北京天津河北山西內蒙古遼甯吉林黑龍江上海江蘇浙江安徽福建江西山東河南湖北湖南廣東廣西海南重慶四川貴州雲南西藏陝西甘肅青海甯夏新疆香港澳門
站內搜索

關鍵詞:

搜索範圍:

工作管理 創新郵局
  • 青少郵局
  • 創新郵局
  • 科協郵局
設爲主頁 加入收藏 英文網站
首頁 > 熱點 > 熱點 > 全國公衆信息服務門戶網站

高校自主招生十年

2012-02-2921世紀經濟報道本文被閱讀過88500次[推薦][打印][保存][大字體][中字體][小字體]

  2月12日參加完複旦大學“望道計劃”自主選拔招生面試,家住虹口區的上海市應屆高三畢業生林羽一直有些忐忑不安。爲了這場考試,他付出的代價是放棄前一天的“北約11校”、“華約7校”自主招生聯考,以及同一天的“卓越聯盟”9校聯考。

  雖然還有6月的全國統一高考,但對于林羽這樣的市級重點中學畢業生來說,錯過上述28所全國頂尖高校的自主招生,代價還是很大。

  始于2003年推出的“5%自主招生政策”,國內高校自主招生改革已整整十年。但這場旨在給予招生環節更多自主權的改革,在10年間卻走出了一條異化之路——高校和考生深陷“掐尖”大戰的泥淖不堪重負。

  而自2008年揭幕的全國新一輪教改,在高校自主招生這一問題上至今未能給出圓滿答案。

不拘一格演變爲“掐尖”

  高校自主招生改革分爲兩大類,其一是2003年開始實施的“5%自主招生政策”,即考生高考成績只要達到一本院校錄取分控線(而不一定達到重點大學自身的分數線),就能被享有5%自主權的高校錄取;其二是始于2006年的“高等學校自主選拔錄取”,上海複旦和交大首先試點,即以面試結果作爲主要的錄取依據,淡化學生的高考分數。

  前一類改革,高校的自主權僅體現在錄取環節,第二類改革則部分放開了選拔環節,受到高校的普遍追捧。當時改革的主要執行者、複旦大學前任招辦主任鄭方賢曾表示,自主招生改革的本質特征就是院校的自主性,“這是大學的權力”。

  至2009年,自主選拔錄取改革擴大至68所高校,國內一流大學被悉數囊括其中。但是,原本意在“不拘一格降人才”的改革舉措,很快就變成了“掐尖大戰搶人才”。特別是兩大高校聯盟“北約”和“華約”相繼形成之後,競爭空前激烈。

  這從各高校自主招生考試的時間表就可見一斑——2010年“兩約”就已出現筆試日“撞車”,2011年在輿論壓力下才將時間錯開一天,今年又再度“撞車”。

  這樣的安排用意很明顯,就是要讓有實力的學生提前“站隊”。

  “生源對于大學的重要性,就如同原料之于産品。”上海某211高校招辦主任說,招生招得好,無論是將來參與競賽、申請項目等看得見的競爭,還是從學校的氛圍和口碑等軟實力上,都有利于高校的發展。

  複旦大學今年退出“北約”陣營,獨自推出了“望道計劃”,但並沒有退出“掐尖”大戰。雖然這個以老校長命名的全新自主招生措施,面向的是“具有基礎學科學術志向和潛質的學生”,體現出一定的人才選拔特色;但複旦副校長陸昉接受新華社采訪時仍表示,希望吸引高中階段“全面發展、表現優異”的學生。

輔導班百上加斤

  對于高中畢業生而言,原本希望借自主招生改革擺脫應試教育的“獨木橋”,但現在各高校之間的激烈競爭卻讓他們窮于應付。

  2006年,複旦推出“千分考”之初,校方就明確表示,不出高中10門課程的筆試不需要特別准備,考題靈活多樣的面試也無從准備,更不可能推出相應的輔導班。但現實是,各中學紛紛推出針對自主招生的課程和培訓,事實上加重了考生的負擔。

  比如上海交大附中,每周有六節選修課,學生可以自主選擇針對自主選拔開設的課程,也可選擇對主修科目進行查漏補缺的課程。

  通過自主招生考進複旦的原上海複興中學畢業生顧超告訴記者,高二下學期就已文理分科,複旦的“千分考”涉及10門課程,不聽考前指導肯定不行。他說,所有參加自主招生考試的同學都參加了相應的輔導。

  2009年,由上海市教科院聯合南京、杭州、甯波、蘇州等地教育科學研究機構所做的“高等學校自主招生對蘇浙滬高中教育的影響”調研表明,57.8%的學生認爲高校自主招生使學習壓力和課業負擔加重,46.7%的教師有同樣感受。

高校“自主”還是學生“自主”

  21世紀教育研究院副院長熊丙奇認爲,目前的自主招生,高校只考慮了自身的“自主”,而沒有考慮如何有利于擴大學生的選擇權和學生的自主性。

  他指出,根據1998年頒布的《高等教育法》,我國高校擁有招生自主權、學科專業設置自主權等7項辦學自主權。無論從依法治教,還是從打破基礎教育應試格局出發,高校推進自主招生改革不可逆轉,關鍵在于形成科學的自主招生理念、設計合理的自主招生形式。

  在美國,自主招生高校基本上不自行舉辦學生筆試,而把SAT或ACT成績作爲申請者學業水平的測試成績;學校綜合考慮申請者的上述成績、中學各科成績、社會服務表現等來進行錄取。而學生也可以同時申請多所大學,通過比較選擇就讀。整個評價考核體系靈活高效。

  熊丙奇建議,參照美國模式,將自主招生聯考發展爲成熟的社會化考試,或許是一個值得探索的方向。這樣的社會化聯考應該有三個特點:其一,不存在與學校的結盟關系,高校自主認可聯考成績,獨立接受學生的申請;其二,實行教考分離,聯考不再是與學科緊密對應的考試,而成爲一種水平測試;其三,聯考不再與統一高考和集中錄取相嫁接,真正實現高校的自主招生和學生的自主選擇。

 

(作者:李芃)
文章主題詞:
評論
稱 呼:
評論須知
  • ★ 在本網發表言論,請自覺遵守愛國、守法、自律、真實、文明的原則,尊重網上道德,遵守各有關法律法規;
  • ★ 請勿發表可能危害國家安全,破壞民族團結、國家宗教政策和社會穩定,含侮辱、誹謗、教唆、淫穢等內容的言論;
  • ★ 承擔一切因您的行爲而直接或間接導致的民事或刑事法律責任;
  • ★ 在本網發表的言論,本網有權在網站內保留、轉載、引用或者刪除;
  • ★ 參與評論,即表明您已經閱讀並接受上述條款。
評 論:
驗證碼:
 
  • 網友憂慮2013-02-11留言: 其實,孩子不必這麽累,如果讓孩子在生活中發現了問題並且有解決問題的興趣,孩子的學習能力就會上來,我們這種應試教育,孩子盲目應試,沒有針對性,對他們來說是無頭的蒼蠅,沒有興趣,孩子很難學習好,學習深入,同時,爲了盲目追求分數,孩子的身體已經不堪重負,連鍛煉身體的時間都沒有,這樣的學習,只能培養書呆子,希望教育從實際出發,因地制宜,因人而異,各大院校不要再出這招那招來“制”孩子了